Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Среди всего многообразия нарушений ПДД есть одно, однозначно не встречающее понимания водительского братства, обычно готового «понять и простить» почти любое «прегрешение». Это, конечно, скрытие с места ДТП – и здесь не важно, имела ли место быть серьёзная авария с пострадавшими, или речь о мелком ДТП на парковке гипермаркета. Даже если пострадало только «железо», покидать место аварии недопустимо – и это продиктовано не только здравым смыслом, но и требованиями закона. Говоря про «здравый смысл», мы подразумеваем сложности с получением страховых выплат, неизбежные в ситуации, когда второй участник ДТП предпочёл уйти по-английски, сохранив инкогнито. Если же коснуться формальной стороны вопроса, то такого рода нарушение относится к числу серьёзных, а значит и ответственность за скрытие с места ДТП будет достаточно серьёзной. Так, вторая часть статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения прав на срок от года до полутора лет, а также административный арест на срок до 15 суток. Не лишение свободы, конечно, но приятного тоже мало – не говоря уже о сложившейся практике, в силу которой покинувшего место аварии водителя почти наверняка признают виновником ДТП, что повлечет дополнительные материальные издержки.

Заметим, что в современных реалиях шансы нарушителя на то, чтобы остаться неузнанным и непойманным, прямо скажем, невелики. Камеры видеонаблюдения, в изобилии встречающиеся на пути, видеорегистраторы других участников движения, а также свидетельские показания неравнодушных очевидцев делают изобличение и задержание «беглеца» лишь вопросом времени. И здесь закон опять не на его стороне, ведь срок давности привлечения к административной ответственности составляет два месяца – и этого более чем достаточно для установления скрывшегося участника аварии. А можно ли избежать ответственности за данное нарушение? Можно. Особенно в тех случаях, когда оно совершено неумышленно, например:

• Когда «скрывшийся» водитель вовсе не заметил момент ДТП. Такое нередко случается при мелких авариях, например в пробке или на заставленной машинами парковке.
• Когда обвиненный в нарушении водитель стал жертвой недобросовестности второго участника ДТП. Типичная ситуация: участники мелкой аварии урегулировали претензии на месте. Водитель, признавший свою вину в ДТП, выплатил небольшую компенсацию, но не взял расписки, подтверждающей отсутствие претензий. После того, как он уехал с места аварии, второй участник обратился в ГИБДД.

Как доказать свою невиновность в такой ситуации? Возможно ли избежать ответственности за оставление места ДТП, особенно если в реальности всё было не совсем не так, или даже совсем не так, а умысла скрываться у водителя не было? Да, возможно. Однако для того, чтобы отстоять справедливость, потребуются определённые усилия, ведь необходимо не только собрать доказательную базу, но и грамотно представить её в суде. А как поступить тем, кто не имеет ни должного опыта, ни знаний? Разумеется, делегировать защиту своих прав тому, кто сумеет справиться с этой задачей – профессиональному защитнику. И начать стоит с оценки судебной перспективы. Для этого тоже лучше обратиться к адвокату. Ознакомившись с обстоятельствами дела, адвокат аргументированно разъяснит, возможна ли в вашем случае отмена постановления о привлечении к административной ответственности, или же обращение в суд окажется напрасной тратой времени и денег.

Появились вопросы? Мы открыты для общения и будем рады на них ответить – просто позвоните нам или закажите обратный звонок, и получите квалифицированную юридическую консультацию!