Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности

С государством лучше не конфликтовать – эта старая истина имеет свойство снова и снова находить своё подтверждение в самых разных областях человеческой жизни. Иногда ценою конфликтов с властью становятся лишь материальные потери и временные затраты. В других случаях расплатой за «проигрыш» оказывается лишение свободы или административный арест. Однако есть одна сфера, в которой реакция государства на пересечение обозначенных законом «красных линий» неизменно оказывается предельно жёсткой и даже суровой. Это – прямое противодействие уполномоченным властью лицам при исполнении ими своих должностных обязанностей. Такое противодействие, особенно сопряжённое с применением насилия, всегда влечёт за собою достаточно серьёзные последствия – в том числе и уголовно-правового характера. Это логично, ведь любое государство ревностно отстаивает свою монополию на насилие, и уж точно не позволит применять его в отношении представителей власти. Стоит отметить, что для этого в распоряжении государства имеется весь необходимый набор правовых инструментов. Так, криминализовано даже простое оскорбление представителя власти может стоить пятна на биографии в виде судимости, а также уголовным наказанием. Что уж говорить о прямом применении насилия – тут уже шансы отделаться штрафом или обязательными работами исчезающе мал. Находится за чертой закона и неподчинение законному распоряжению сотрудника полиции, специальных служб и других должностных лиц. В этом случае ответственность наступает по статье 19.3 КоАП РФ, а наказанием за данное правонарушение может стать как солидный штраф, так и административный арест.

В этой связи хотелось бы обратить внимание на широко распространённую практику, в рамках которой правонарушение, изначально квалифицированное, как административное, впоследствии становится основанием для возбуждения уголовного дела. Такое возможно, если в действиях фигуранта административного дела усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния – такого, как насилие в отношении представителя власти. Стоит ли говорить, что такой сомнительной «опцией» сотрудники правоохранительных органов пользуются часто, охотно и ни без успеха? Пользуются не в последнюю очередь потому, что столкнувшийся с преследованием по статье КоАП РФ человек редко прибегает к помощи профессионального защитника, ведь даже санкция в виде ареста на 15 суток многим не кажется серьёзным наказанием, избегать которого следует с привлечением всех доступных ресурсов. В глазах рядового гражданина неповиновение законному распоряжению и посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа – правонарушения, не имеющие ничего общего по самой своей сути. А значит, возбуждение дела об административном правонарушении – беда небольшая. В итоге фигурант остаётся без профессиональной помощи адвоката, особенно важной именно на стадии предварительного следствия, когда от сказанного на первых допросах в значительной степени зависит и конечная квалификация вменяемых противоправных деяний, и то, насколько жестким окажется вынесенный судом приговор. Согласитесь, что получить судебный штраф, сохранив при этом свободу, или отправиться за решётку на долгие годы – две принципиально разные перспективы. Вывод напрашивается очевидный – пускать на самотёк расследование административного дела о неповиновении законным требованиям сотрудника полиции – плохая, очень плохая идея. Гораздо лучше сразу же обратиться к опытному адвокату – как минимум, это решение сохранит вам время и нервы, как максимум – свободу.