Банкротства юридических и физических лиц

Банкротство физического лица сегодня, что называется, на слуху. Кто-то видит в нём лёгкий способ выбраться из долговой ямы, ничего при этом не теряя и ничем не рискуя, кто-то считает, что процедура банкротства настолько сложна, что обычный человек никогда не сможет ею воспользоваться. Сразу заметим, что не правы как те, так и другие! Но отчего вообще возник ажиотажный интерес к достаточно обыденной юридической процедуре?

Своей известностью банкротство «физиков» не в последнюю очередь обязано многочисленным «раздолжителям» - псевдоюридическим конторам, в изобилии усеивающим своей назойливой рекламой просторы Рунета, а также почтовые ящики доверчивых (и не очень) граждан. У большинства людей подобный спам вызывает только раздражение и вполне оправданное недоверие, однако находятся и те, у кого он находит отклик.

Столкнувшись с недобросовестными дельцами, такие люди не верят уже никому и ничему. И это тоже не лучшая стратегия, ведь в некоторых – далеко не во всех! – случаях процедура банкротства действительно оказывается оптимальным решением.

Например, когда сумма долговых обязательств существенно превышает совокупную стоимость всех ликвидных активов, имеющихся в распоряжении должника, а обслуживание долга ложится на него непосильным бременем. Проще говоря, банкротство «физика» оправдано ровно в тех же обстоятельствах, в которых становится необходимым банкротство юридических лиц: если возможности обслуживать долг больше нет, как нет и шансов погасить задолженность в сколько-нибудь разумной перспективе за счёт продажи части ликвидного имущества.

А вот во что не стоит верить, так это в обещания вывести из конкурсной массы всё ценное имущество. Уважающий свою профессию и своего клиента адвокат по банкротству никогда не станет обещать «списать» долги через процедуру банкротства, сохранив при этом за должником его любимую дачу или автомобиль. Да, взыскание не может быть обращено на единственное жильё (если оно не является предметом залога). В распоряжении банкрота также останется необходимый минимум имущества, например, простейшая бытовая техника. Однако рассчитывать на большее было бы опрометчиво, а обещать большее – в лучшем случае, безответственно.

А ещё банкротство – это дорого. И этот момент тоже стоит учитывать, решаясь на признание своей финансовой несостоятельности – если сумма обязательств не слишком велика, а кредиторы готовы на компромисс, реструктуризация задолженности может оказаться целесообразнее банкротства.

Говоря о затратах, не стоит забывать, что они не ограничиваются одной лишь оплатой труда арбитражного управляющего. Так, человеку, ранее не сталкивавшемуся с арбитражным процессом, наверняка потребуется профессиональное юридическое сопровождение процедуры банкротства.

Помощь грамотного адвоката позволит надёжно защитить права должника, сведя к минимуму вероятность неправомерных действий арбитражного управляющего.

Если речь идёт о банкротстве юридического лица, профессиональная правовая поддержка позволит минимизировать риски привлечения к субсидиарной ответственности учредителей и руководителей компании-банкрота. При взаимодействии с кредиторами помощь хорошего адвоката тоже будет совсем не лишней – его участие поможет достичь договорённостей, учитывающих интересы всех сторон арбитражного процесса – включая должника.

Появились вопросы? Необходима развёрнутая консультация по банкротству физического или юридического лица? Просто позвоните нам или заполните форму на сайте, и закажите обратный звонок – наши адвокаты всегда готовы прийти на помощь!