Споры, связанные с определением порядка проживания и общения с ребенком (детьми)

Тему развода и последующего раздела «активов» мы затрагивали уже ни раз. Поговорили и о самой процедуре, в некоторых случаях также требующей обращения в суд, и об алиментах, и о разделе совместно нажитого имущества. Но… Что это мы всё о материальном? Делить ведь можно не только материальные активы. Некоторые сограждане с неменьшим азартом делят детей! В какой-то мере это даже и проще, ведь ликвидное имущество, стоящее того, чтобы сражаться за него в суде, есть далеко не у всех, тогда как наличие общих с бывшим супругом детей – явление куда более распространенное. Да и как оружие, бьющее точно по чувствам, работает безотказно – недаром исковое заявление об определении места жительства ребенка так часто становится формой давления на бывшего супруга. Конечно, так быть не должно. Интересы ребёнка, его гармоничного развития, требующего присутствия в жизни маленького человека как мамы, так и папы, не должны приноситься в жертву родительским амбициям и былым обидам. Однако реальность, увы, такова, что даже определение порядка общения с ребенком нередко становится задачей для суда, а соблюдение установленного судебным решением порядка – источником постоянной головной боли судебного пристава. Справедливости ради заметим, что альтернативы правовой процедуре куда неприятнее – здесь и похищение ребёнка вторым родителем, и прямое насилие в отношении бывшего супруга, и многие другие откровенно незаконные вещи, несущие существенно большую угрозу как ребёнку, так обществу в целом.

Безусловно, оптимальным является вариант, когда бывшие супруги всё же находят общий язык и договариваются не препятствовать друг-другу в общении с ребёнком. Но что, если встречам с ребёнком упорно чинятся препятствия? Если достичь компромисса не получается, придётся подавать исковое заявление о порядке общения с ребенком – ведь только вступившее в законную силу решение суда является документом, позволяющим рассчитывать на помощь государства в лице тех же судебных приставов. Стоит заметить, что просто прийти в суд и заявить о своём желании видеться с ребёнком – недостаточно. Вынося решение, суд будет руководствоваться прежде всего интересами ребёнка, поэтому предложенный график встреч должен учитывать распорядок дня и расписание внешкольных занятий ребёнка. Кроме того, необходимо принимать во внимание возможности второго родителя, в том числе рабочий график. Именно конструктивный, взвешенный подход является залогом успеха в суде. Напротив, увидев в истце не заботливого родителя, а озлобленного бывшего супруга, движимого исключительно чувством мести, судья едва ли пойдёт на встречу его притязаниям.

А как быть, если родитель, с которым проживает ребёнок, не заботится о нём должным образом или вовсе ведёт асоциальный образ жизни? В этом случае есть все основания рассчитывать на определение места жительства ребёнка с другим родителем. Для этого также придётся представить суду солидную доказательную базу, при подготовке которой не обойтись без помощи опытного адвоката, знающего нюансы семейного права, и способного эффективно представлять интересы доверителя в суде. Как правило, ключевыми доказательствами становятся показания свидетелей, готовых подтвердить факты нарушения прав ребёнка, а также акт о проверке жилищно-бытовых условий от органов опеки, зафиксировавший имеющиеся нарушения.

Узнайте больше о том, как отстоять своё право на встречи с ребёнком и участие в его воспитании – позвоните нам или заполните форму на сайте, и получите развёрнутую юридическую консультацию!