Споры по разделу совместно нажитого имущества

Как известно, с разводом неприятности ещё не заканчиваются – и вопросы, касающиеся алиментов, далеко не всегда оказываются самой сложной проблемой. Не оказываются, поскольку на первый план частенько выходит раздел имущества: при расторжении брака эта процедура редко обходится без конфликтов. И разрешить эти конфликты мирно, путём переговоров, практически невозможно. Причина здесь в том, что сторонами конфликта, помимо чисто практических соображений, движут ещё и эмоции. Нередко стремление «отомстить» бывшему супругу превозмогает голос разума, в силу чего стороны конфликта идут на эскалацию, предъявляя заведомо невыполнимые требования. Вносит свою лепту и общая невысокая юридическая грамотность населения, порождающая самые причудливые представления о нормах семейного права, разобраться в которых самостоятельно довольно сложно. Всё это порождает завышенные требования и, следовательно, лишние судебные разбирательства, результаты которых в равной степени не удовлетворяют обе стороны. Между тем, значительной части этих судебных тяжб, а равно и связанных с ними материальных и временных затрат, позволило бы избежать своевременно заключённое соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Вопреки распространенным заблуждениям, соглашение, составленное при участии опытного адвоката, специализирующегося именно на семейном праве, обычно в достаточной степени учитывает законные права обеих его сторон. В силу этого практического смысла делить имущество в суде чаще всего нет – но только при условии наличия доброй воли и благоразумия обоих бывших супругов. Если же таковых не обнаруживается, единственным работающим способом отстоять свои права на законно причитающуюся долю совместно нажитого в браке имущества остаётся обращение в суд. Однако, подавая иск о разделе имущества, следует быть готовым обосновать свою позицию, предоставив убедительные доказательства.

Как пример: разделу не подлежит имущество, приобретенное путём безвозмездных сделок. К таковым закон относит дарение, наследование и приватизацию. Не делится и имущество, нажитое вне брака – например недвижимость, которой один из супругов уже владел на момент вступления в брак. Однако если к имуществу, входившему в наследственную массу, или принадлежавшему сторонам судебного разбирательства ещё до вступления в брак, вопросов обычно не возникает, то договор дарения нередко оказывается мнимой, или притворной сделкой. Оспорив таковую, вполне реально добиться раздела имущества, как совместно нажитого в браке. Разумеется, сделать это самостоятельно, особенно не имея юридического образования и соответствующего опыта, будет очень нелегко – но этого делать и не нужно, ведь на помощь всегда готов прийти опытный адвокат по разделу имущества! Хороший адвокат не только предложит эффективную стратегию судебной защиты, но и поможет в сборе необходимой доказательной базы, а также отстоит интересы своего доверителя в ходе судебного заседания. Последнее позволяет сторонам судебного разбирательства минимизировать личные контакты, что может быть отнюдь нелишним в ситуации длящегося конфликта, поскольку чрезмерный эмоциональный накал не только утомителен, но и мешает принимать рациональные решения. Нередко юристам, представляющим интересы доверителей, удаётся прийти к устраивающему обе стороны соглашению, которого сами они достигнуть не могли просто в силу сложившихся неприязненных отношений.

Появились вопросы? Вам необходима профессиональная юридическая помощь по разделу имущества? Просто позвоните нам или закажите обратный звонок, и получите конфиденциальную консультацию адвоката, специализирующегося на имущественных спорах – мы всегда готовы прийти вам на помощь!